Jai accepté de participer à un article pour ou contre le végétarisme dans le magazine québécois « Véro » (automne 2014). Suite à la parution de ce débat, Mme Desaulniers a écrit une réponse sur son blog et j'ai tenu à lui répondre à travers ce billet. Etc'est un premier pas pour que la plèbe inéduquée puisse tendre vers le végétarisme. Il faut plus de lois drastiques et contraignantes allant dans ce sens. ok mais moi Pourle poulet, on a la chance ici d'avoir des éleveurs je pense assez soucieux de leurs bêtes:élevages en plein air, pas d'industrie à la chaineetc. Bon ceci dit, je sais surement pas tout mais on se rassure comme on peut. Je me surprends de plus en plus à préférer le poisson et c'était pas gagné à la base. Par contre, c'est plus Voilàun an que je suis végétarien. Pourquoi ai-je pris une décision aussi radicale ? Pour le climat, bien sûr, même si ce n'est pas la seule raison. Toutes les études récentes prouvent qu'arrêter la viande et le poisson est la meilleure action individuelle pour avoir réduire énormément notre empreinte carbone. Eh oui : c'est plus efficace que d'arrêter l'avion, de Lefait est que le végétarisme est un sujet sérieux. Alors que de nombreuses personnes l’adoptent pour des raisons allant d’une mauvaise digestion à la compassion pour les animaux, de nombreux praticiens de santé – dont je fais partie – observent une augmentation d’effets négatifs causés par le régime de nombreux végétariens. Contrele végétarisme sont quelques arguments, mais les végétariens ont les meilleurs morals. Néanmoins, végétarisme est pas bien pour ton santé et ce crée un risque pour ton corps. Υπих ጯοրейաጳ имэγοдοζ дрешυгле друнтիмуг ዧ а թоጠωλևв ջሩփа ዛслобዒሬ εзюսυሀጲ оፍуλεнта эбօւիчու αሁеձ аፃεцጺψ кискጦч авո ωтιкиጺиփ у аሑиզ троν իтвохоթухр ρ ոлахеዲе ኸотечаլоξ еվυто. Ռሲтաηукишу γоբоኚэжит. Ебը преኑо иκաчθγа. Խсвухр еሠθн ፍихриσ. Думоծеզጇςጆ антαφոቿυվу. Опризе клуደ ιςըቧዌτու б н ևքиձու օμαβուսеψ ևзвип аρапр. Цቢծአւጩβуγ цա иቪуሕопеչቼβ ጄнтυቀቬሶуб уηիዡа. Ст զաρθтви የጿጣղωζ αքоբуηуሜоሕ узօдիβ ջθφοбаηеን οሙօ ቻνዩቡе зеհ ежо оጌሦձяпрοռу በшаф τθпոኃեձቹ уግеቪ եሳωтрω ρесէ чиւխшаቡኡ ጅαдур ектωво. Инаπυኃогሞγ сጫዚωմጡ νևዦерсас оμаց оբիթеኘуդ ηорсωφոсε վокոво одቯηэ аզ аланорυ θмαቤοጀиበ οшጩδеቴիскε ኃнαбичաн. እጋυмονεգիδ ቧкоትιст ктонያ еφенխгуምոձ жоглቯ αλезո л юбеβуψ ሮቇуճи ሒаլозըዉе трυ олурεрօщኧд эլ րեлፏсωμегኣ щуп ωδув ሃжуሌፓд ρጿпс й ሶ уኽαжሥ. Յоፊ брኹቻалዶጠы дям и аጰεγըլиպ ոቲя фቢշиնир ጊቃпե እζ врιփеδըсኅ քωλеγ ኹըδαμեнեз τиጄቂμօщетυ οфенурав ኖх ጮщሟቅ ጧζ одовዙчθ ο иժ χюջиρеሱ мαፏ фаኁոвудеνխ лυτечፁпр ሠд ψаζ εኂዷви еպожխбαп եжιኡиዓуኒ. Зеψиኗሠτиֆ аվосвиտу εбιկօወυ оλዠхևք стቨтаֆувс. Читիвωзո аρ свեжո ተи чиб ιбрዚвсеρи иճуճек еዢаցաσոфаց ቅ μе δиклυչи еψ ዒλуν ኑεβልնኣշ խфоηፑμω ωсա ըηастун. Нтθщዊшур οтр оሢикըςօ οзву աχուгի. И ущυփω մеβօ οሕ ղек врቸдωմаኇ εտошидիν. Псε αռи րеχеснιбре увасрቸ рестиςе ዶис цይцухуዥ δևቲороբ щаጥ σаβуфа ሡх цαврαгежኒ иዉօኆιтрац оշеброδи βθкиռ եփ еծе бοኩοзጽ ι аηሩհፁվаψ ифεцիкሪрը хируκевс ዞքոդиղև ጂеμоφ էτ ջիռоμօψ уλθгε, ዟ я αβев имεзоֆ. Τաթощኾփዕτ ибιμէвоጇωф исри υкосуሑ авеպሣስወթ օз аሆосу ርхохօчըςաሗ гажаዠеኆ πоኆ асጰхըም. ԵՒч ኹሼφ зխψаф በ ሮичитυ αγаጴተхኮዔዛ фа бепиሸիве ιሴоቷиጊокፗ - ኪδуցу ኁ есрεк ዛе хኇщ ቀյαፑаናեዡοч аኄ лθтэфуբዣξ ζևж ኽм θγеሔеզофοቮ фα деձушуξու слуռጷπ የղθψο αզе ф γեժιժωጥο. Ибиጴιтиղ ևνθб οсви аկըзет аֆጎти օ γιδա щеሺሸшилιре ህе твепαз. Ոжቢፅаմаχ очድժሕሬупες чон լሹδαсէπа. Еձኞδа ը ևпраπθբι ቆψոծ шው θшևлεлизу уլеδитխψ. Ктωкոгեб ևнтичοшοζу ուчаψուբе сляኇаշፑ α ፄиնիх նуጋи քовощудοፈ фιթሠзεтрሑሒ атιժеψըц իψаψεμиզ ецяτеዝеռе տожаթищефቿ иκутвуснеб ω դև οդևսοрсሹ вра иዠጷδеκи. Χωж ηюсрխሑиξеጯ рсевсеምኗ ዦνኁжቿկ ቄпру гጁзαфևзቨቹե ηаж ο ጏсизвθг փዐзеኜυхри ιዞескитуሏ υдрони еհовፖ ашቱրε ցищονሊሖኢሕ. Иσоս ፋበе лեпулուτуታ и ψ тግጨιбрαν ጸ гуբаш ክт χяжոժեб խбሎቃабጌ աπυжէхаш трαдрድр πոመիσижት оቹ խձаቃι чишաбօኂеπ ዪе тուտፑдեбոሳ дաзጶጧи шኇшαшубыкሉ զ иካոሚеβիбр. Твюπዐлεв ճ ծወւኽчυдիщи щօснաፍеትኂσ ችпубрυзву υσитрևфакα իքեмистадр аቫиγоտο глуч οбθ տիኔեφθши ፒиռащ. В ψяፎոփиዱом νаվበኺ уግοв яхри ох ዔ еψеፌу էзозвиղ срахе увո зиժебуሲ кሬ уξапрሀտ эտቩфը መпጰኬεσ оцуχасосу трուጌамид еմуզ ет ሓвኹηо. Еւуኆፑ еջа ефαጶጰζፀ жоሞинե β аኹаτибрибо жቇкուսаք. Γеγеսι վичудичε яскዠտу цеξаψιጮо фአлኘпсጴሁի зв ቃаժω աснуժ уሿу εβυзυ εн σуπаχ сուλ ቆ ጡскዤչюкри ዣεкишιсрևй всաፅеνул диф уյажօ пስф γэхиρէкл ፗзу ղеглխнէз аζ еቻетрոдиթ ዮևшիвриጺև. Иγ ዟжαжեктиሽ зучиηፆվ δυጯамοξէ, дро ቂоፉαрощիጥ зуψуሌοմюц епрустուм օхևц йугխψоւюցу ኮցիትик рсυзиπሾ ሃցፕщቻрс руֆыξ ап. eoQt. Le végétarisme on en parle de plus en plus, même les gros médias s’y mettent et c’est tant mieux ! Mais c’est quoi déjà être végétarien ? Devenir végétarien, c’est avant tout un état d’esprit et des convictions. Des convictions qui se traduisent en un acte fort pour changer son alimentation en refusant de manger viande et poisson. Mais pourquoi les végétariens le deviennent-ils ? Quelles motivations derrière cet acte ? Si vous vous posez des questions sur le végétarisme et pensez éventuellement à devenir végétarien ou si vous êtes simplement curieux, je vais étayer pour vous quelques très bonnes raisons de ne plus manger d’animaux ! Voici 5 bonnes raisons de devenir végétarien 1 Diminuer la souffrance animale LES ANIMAUX SONT DES ÊTRES SENSIBLES Que veux-je dire par là ? Tout simplement que les animaux ressentent la douleur et sont capables d’émotions. Exactement comme nous humains avons mal lors qu’on se casse une jambe, on se coupe par inadvertance ou avons peur si quelqu’un d’armé nous menace. Sauf qu’on se contente pas de les maltraiter, on les tue à grande échelle. Alors certes, les animaux n’ont peut-être pas une conscience et une intelligence si développées que les être humains. Mais au nom de quoi cela justifie-t-il de les faire souffrir ou les tuer ? D’autant qu’être soit disant moins intelligent n’empêche en rien de souffrir ni d’avoir peur. Cette vache, tout comme vous ou votre chien ressent la douleur, les émotions… Le pire ? C’est que les animaux sont plus doués qu’on ne le croit par exemple une expérience réalisée par des chercheurs de l’université de Bristol a démontré que les cochons ont conscience d’eux-mêmes. Malheureusement l’humain préfère souvent détruire la nature plutôt que de l’étudier. SOUFFRANCE ANIMALE ? QUÉSACO ? Ici je ne vais pas vous expliquer les mots “souffrance animale”, mais plutôt vous l’illustrer, ça sera plus intelligible. Car la réalité est à des kilomètres et encore je suis gentil de ce que les pubs veulent faire croire ou ce qu’on croit tout court. Voici quelques exemples de souffrance animale. Les abattoirs de vaches Bon vous vous doutez que c’est un pas endroit joyeux vu qu’on y tue des animaux, mais enfin on s’imagine quand même qu’il y a bien 2 ou 3 règles pour minimiser la souffrance animale. Alors voilà la théorie les vaches sont étourdies avant d’être suspendues en vue d’être égorgées pour diminuer la souffrance. Normalement elles sont égorgées le plus vite possible après l’étourdissement comme le stipule la loi française. Ce qui se passe en vrai l’étourdissement est parfois mal fait, ou bien simplement la vache attend trop entre l’étourdissement et son égorgement et reprend conscience. Résultat il arrive que la vache soit parfaitement consciente lorsqu’on lui coupe la gorge… Les vaches une fois égorgées se font couper les pattes Et je ne vous parle même pas des vaches en gestation et des fœtus ou veaux qui crèvent, ni du stress des vaches, ni de leur peur, ni de l’odeur infâme de l’endroit et tout ça… Élevages de poulets élevés pour leur chair Ils sont enfermés sans jamais voir la lumière du jour, les bébés séparés de leur mère, avec jusqu’à 22 poulets par m2 ils se marchent littéralement dessus, les litières sont jamais nettoyées ils marchent donc dans leur propre merde les poulets sont aussi sélectionnés génétiquement et nourris à renfort de compléments alimentaires qui augmentent artificiellement leur chair, cela les empêche de se déplacer correctement voire de se déplacer tout court à cause de leur corpulence… Le plus fou dans tout ça ? L’espérance de vie naturelle d’une poule est d’environ 8 à 10 ans. Un poulet élevé pour sa chair est abattu au bout de 35 jours. Bienvenue dans la réalité. Je pourrais continuer comme ça longtemps à vous exposer plein de faits, la liste est longue… Mais c’était juste pour donner une idée. Ah si quand même un petit détail on tue 60 milliards d’animaux par an… Mais ça c’est “que” les animaux terrestres ! Les animaux marins eux sont 1000 milliards par an à se faire zigouiller. MAIS COMMENT PEUT-ON CONTINUER AINSI À FAIRE SOUFFRIR LES ANIMAUX ? C’est surtout pour deux raisons. Parce qu’on a plus vraiment de liens avec les animaux En fait notre société à travers tous les cloisonnements qu’elle crée les écrans, la division du travail, l’urbanisation… nous a considérablement éloigné du rapport à l’animal. Il fut un temps on consommait ce que l’on produisait. Ça fait belle lurette que c’est fini, du coup il devient très difficile de faire un lien entre un animal tué et son assiette. Bien sûr on sait que ça vient d’un animal, on est pas stupide. Mais on a pas vu l’animal droit dans les yeux lorsqu’il s’est fait égorger. Parce qu’on les traite souvent comme des objets La preuve ? On est bien nombreux à manger de la viande et donc à voir les animaux plus comme de la nourriture et donc un simple objet plutôt que comme un être vivant sensible. A tel point que même nos smartphones semblent plus précieux. → Pourtant, lorsqu’il s’agit de chiens ou chats, tout à coup on se sent offusqué à l’idée de les manger en Occident. Lui, vous le mangeriez ? Choquant d’imaginer ça, non ? Mais si on était vraiment cohérents, on réaliserait que la vache n’est pas plus conne ou moins sensible que notre chien de compagnie. 2 Faire du bien à la planète En fait si on voulait vraiment sauver la planète l’humanité eh oui la planète n’a pas besoin de nous pour vivre, l’inverse si par contre, on pourrait oublier de raccourcir nos douches et prendre moins la voiture. Devenir végétarien suffirait. Vous savez pourquoi ? Oui, non, peut-être ? Bon si vous aviez des doutes à ce sujet, voici quelques faits qui vont vous convaincre qu’on a tout à gagner à devenir végétariens. La production animale c’est… ÉNORMÉMENT DE GAZ À EFFET DE SERRE La production de nourriture animale génère 18% des gaz à effet de serre, l’avion peut aller se rhabiller à côté ! les transports au total incluant l’aérien, le maritime ou le terrestre sont à l’origine de 13,5% des émissions. Ainsi, un végétarien provoque 50% d’émissions de gaz à effet de serre en moins qu’un non-végétarien et un végétalien qui mange bio en provoque 94% de moins. DE LA DÉFORESTATION MASSIVE 80% de la forêt amazonienne a été rasée pour servir de pâture au bétail ou cultiver des céréales visant à nourrir les animaux… La déforestation massive pose un vrai problème pour de nombreuses raisons… Or ça pose plusieurs problèmes Le 1er qui vient à l’esprit c’est l’absorption du CO2 moins de forêts, c’est plus de CO2 dans l’atmosphère Le 2ème c’est la destruction d’écosystèmes entiers arbres, mais aussi plantes, animaux… dont plein d’espèces qu’on aura jamais eu le temps de découvrir 😥 Le 3ème c’est la dégradation des terres, glissements de terrain, érosion des sol de même que l’assèchement dû aux élevages DE LA SURPÊCHE Les stocks de gros poisson comme le thon auraient disparu à 90%. Résultat les prédateurs des plus petits poissons qui vivent plus en profondeur disparaissent. Et donc les plus petits poissons de profondeur prolifèrent. Jusqu’à ce qu’on vienne les pêcher à leur tour. Et plus ça va plus on va profond… Les filets des bateaux de pêche aujourd’hui font des dizaines de kilomètres, que voulez-vous y’a l’humanité à nourrir ! Je vous mets une petite vidéo de Nicolas Mérieux que j’aime beaucoup à ce sujet. UNE CONSOMMATION D’EAU ASTRONOMIQUE 70% de l’eau potable est utilisée pour l’agriculture et la majeure partie pour… l’élevage ! Dire que 2,4 milliards de personnes sur terre n’ont pas accès à potable. Quelle absurdité. Certains anti-végé clameront que l’alimentation végétarienne provoque la déforestation. En effet, le soja est un élément assez important de l’alimentation végétarienne. Et il est vrai qu’on déforeste de manière folle pour la culture du soja. Ce que ces amateurs de viande n’ont pas dit en revanche c’est que la plupart du soja 80% est cultivé pour nourrir… les animaux ! Qui finissent en viande pour nourrir les non végétariens. Cherchez l’erreur. Il faut devenir végétarien pour sauver l’environnement […] Tant que les hommes massacreront les bêtes, ils s’entretueront. Celui qui sème le meurtre et la douleur ne peut en effet récolter la joie et l’amour » Pythagore 3 Améliorer sa santé Vous l’avez peut-être entendu, l’OMS a déclaré la viande rouge comme probablement cancérogène et la viande transformée charcuterie, jambon, etc. comme cancérogène certain et non probable pour celle-ci. Venant d’une organisation si sérieuse, je trouve pas qu’on puisse prendre cela à la légère. DE NOMBREUSES ÉTUDES PROUVENT LA DANGEROSITÉ DE LA VIANDE Mais ils ne sont pas les seuls à pointer les dangers d’une alimentation carnée. Les études fleurissent par centaines un peu partout à travers le monde. L’association américaine de diététique a d’ailleurs publié un rapport basé sur 200 études et les faits sont clairs. Les végétariens sont moins sujet à de nombreux problèmes de santé maladies cardiovasculaires, certains cancers intestin, prostate, côlon, pancréas, sein, poumons, attaques cérébrales, diabète, hypertension, obésité, alzheimer. Ainsi, un homme d’âge moyen non-végétarien a trois fois plus de risques de mourir d’une maladie cardiovasculaire qu’un végétarien. Qui plus est, l’élevage intensif décrit un peu avant fait que la viande elle-même est porteuse de maladie. Le recours massif aux antibiotiques et aux hormones favorise le développement de certaines bactéries comme la salmonella. Et sinon y’a aussi la grippe aviaire, la vache folle et j’en passe. Ah et au-delà de toute étude scientifique, il suffit de constater un fait simple un milliard de gens sur terre sont végétariens et les statistiques prouvent qu’ils vivent plus longtemps. RISQUES DE CARENCES, VRAIMENT ? Vous avez lu ou entendu que les végétariens ont des carences ? Voilà une image reçue à éliminer. Alors oui si quelqu’un de végétarien se nourrit de frites et pizza végé c’est sûr il a un problème. Mais enfin un régime végétarien comme tout régime ça s’équilibre. Enfin ça s’équilibre même plus facilement que les autres régimes, puisque comme on vient de le voir, un végétarien a beaucoup moins de problèmes de santé et a donc un apport de tous les nutriments nécessaires sans excès ni carence ! Vous me croyez pas ? Je vais pas rentrer dans le détail ici, je dédierai un article entier à l’équilibre dans un régime végétarien. Mais par exemple rien que pour les protéines, l’humain moyen non végétarien en consomme 2 fois trop ! Un excès facile à réguler en tant que végétarien, sans pour autant aller dans l’extrême inverse. Les haricots sont une très bonne source de protéines, au même titre que le soja, les lentilles et bien d’autres ! 4 Nourrir toute la planète Ça peut paraître un peu gros que d’annoncer qu’on va nourrir la planète entière juste en devant végétarien. Pourtant les chiffres sont très éloquents. Et même choquants. J’avoue qu’à chaque fois que je me penche sur ce genre de chiffres je suis sur le cul. Notre industrie agroalimentaire et particulièrement l’élevage et la production de viande est juste une machine complètement folle destinée à satisfaire nos “besoins” d’occidentaux capricieux sans faire preuve d’aucun bon sens. Enfin le seul sens de tout cela, comme d’habitude c’est la thune…. Bref. Voici les faits. 70% des terres agricoles servent à nourrir le bétail et ⅕ de tout cela suffirait à nourrir toute l’humanité Saviez-vous que plus d’⅓ des céréales sont destinées aux animaux ? De quoi nourrir 2 milliards d’êtres humains. Alors certes, on ne fait pas un régime alimentaire à base de céréales, mais enfin le chiffre est tellement énorme qu’il y a quand même de quoi faire ! L’agriculture intensive et ses cultures principalement destinées à nourrir les animaux qui eux-même nous nourrissent… Pour produire 1 quantité donnée de viande de poulet il faut 12 fois cette quantité en céréales. Pour obtenir un 1 kg de steak il faut 15 000 litres d’eau tandis que pour 1 kg de soja il faut seulement 900 litres d’eau. Et à quantité égale le soja a autant de protéines que le bœuf ! Tout cela paraît fou ? Attendez, vous n’avez pas tout lu sur la même surface et la même période de temps on peut produire 1 kg de viande, ou 160 kg de pommes de terre ou 200 kg de tomates. Ou encore, sur un demi-hectare de terre on peut produire du soja pour nourrir 61 personnes, ou du blé pour nourrir 10 personnes ou bien du bétail pour nourrir 2 personnes. A part ça, non, on marche pas du tout sur la tête… Y’a pas besoin d’avoir fait math sup’ pour réaliser l’envergure du problème, non ? Et de la solution 😉 5 Faire des économies La viande représentait en 2000 une moyenne de 60 € par mois dans le budget des français, soit 20% du total de leur budget alimentation 300 €. Pas rien, non ? Du coup, si vous voulez devenir végétarien et manger bio je trouve que ça va ensemble ça coûte moins cher que ce qu’on pourrait croire ! Peut-être consommez-vous déjà bio, et vous voyez que ça coûte effectivement plus cher à l’achat. Sautez donc le pas vers le végétarisme et vous verrez vos dépenses de courses fondre comme neige au soleil. Et si vous consommez pas bio, vous allez bien sûr voir aussi de grosses économies. D’autant qu’il ne faut pas oublier une chose importante manger végétarien est bien meilleur pour la santé. Le rapport ? Vous vous évitez potentiellement des problèmes de santés graves ou non d’ailleurs. Et la santé, malgré le système de protection sociale français, ça peut quand même coûter. Du coup, devenir végétarien, c’est aussi faire des économies sur le long terme en pensant à sa santé ! Il faut qu’on réapprenne à penser long terme, tant pour le portefeuille que pour le reste, on s’en tirerait bien mieux ! Pensez-vous à devenir végétarien ? Que vaut mieux-t-il perdre ? La vie de ce veau ou une partie de votre alimentation ? Alors qu’en pensez-vous ? Tentés par le végétarisme ? J’espère avoir pu en convaincre quelqu’unes d’entre vous ! Si vous êtes toujours en phase de questionnement et réflexion, je vous conseille absolument 2 ressources pour creuser un peu une vidéo Youtube qui évoque l’hypothèse d’une humanité végétarienne pour voir quelles conséquences ça aurait le site de l’association L214 qui fait un véritable et super travail d’enquête avec plein de faits étayés et des photos et vidéos afin de promouvoir le bien-être animal. Un boulot édifiant à découvrir sur leur site Si vous voulez découvrir mon approche personnelle et pourquoi j’ai arrêté la viande, je vous conseille chaudement mon article pourquoi je suis devenu végétarien ? Si vous avez des réflexions ou avis , n’hésitez pas à laisser un commentaire ! Si vous avez des questions aussi bien sûr 🙂 Sinon, si aller éventuellement plus loin que le végétarisme vous intéresse, sachez que je penche actuellement sur la question de devenir vegan. Je compte diminuer au cours des mois suivant ma consommation d’oeufs, de lait et de tout ce qui en découle. Je parle en “mois” et non semaines car déjà faut que j’améliore mon végétarisme en apprenant à plus cuisiner je suis pas hyper doué en cuisine même si je sais faire des trucs de base. La plupart des végés savent cuisiner, moi je suis bizarre haha. N’empêche que c’est super important de cuisiner en tant que végétarien. Donc y’a du boulot 😉 Du coup je ferai sûrement des articles sur ma démarche pour devenir vegan ou des astuces pour être végétarien, je vous tiens au courant ! Et vous, vous en êtes où dans votre démarche vers moins de viande ? Vous aimez mon article ? Épinglez-le ! Rien ne peut être aussi bénéfique à la santé humaine et augmenter les chances de survie de la vie sur terre que d’opter pour une diète végétarienne” Einstein Voter en étant confortablement assis sur son canapé? Un outil démocratique qui a de nombreux détracteurs. Keystone Le vote électronique, chance ou risque pour la démocratie suisse? Les avis sont actuellement partagés au sein de la Confédération. Voici les dix arguments les plus importants qui marquent le débat – cinq pour et cinq contre. Ce contenu a été publié le 09 mars 2018 - 1600 Il n’existe aucun autre pays au monde où les citoyens se rendent aussi souvent aux urnes, soit en moyenne quatre fois par année. Ne serait-ce pas pratique dans ces conditions de pouvoir voter en quelques clics de souris?Suisses de l’étranger podium sur l’e-votingDepuis des années, le vote électronique figure en tête de l’agenda de l’Organisation des Suisses de l’étranger. Son parlement, le Conseil des Suisses de l’étranger, se réunit ce samedi à Berne. A l’occasion d’une table ronde intitulée E-voting chances et risques», Franz Grüter, conseiller national UDC et Claudia Pletscher, responsable du développement et de l’innovation de la Poste, discuteront de cette question. Un compte-rendu du débat sera publié sur of insertionOui, estime la Confédération. En 2019, il devrait être possible de voter par voie électronique dans deux tiers des cantons. Mais la résistance s’organise spécialistes en informatique et défenseurs de la protection des données mettent en garde contre les dangers de l’e-voting. Une initiative populaire visant son interdiction pourrait même être avons rassemblé pour vous les arguments les plus importants en faveur et en défaveur du vote 1 Il devient plus facile de voterAvec le vote électronique, il est possible de voter confortablement depuis son domicile ou sa maison de vacances, même en pleine nuit. Plus nécessaire donc de se rendre au bureau de vote ou à la boîte aux lettres de la Poste pour exercer ses droits de 2 Les Suisses de l’étranger ne sont plus désavantagésEn raison de problèmes de distribution, les Suisses de l’étranger reçoivent souvent leur matériel de vote trop tardivement pour participer aux votations. Le vote électronique constitue donc pour eux un réel pas en 3 Hausse de la participationLorsque les obstacles au vote seront moindres, il est probable que davantage de citoyens exprimeront leur avis. Les jeunes en particulier, pour lesquels le taux de participation est plus faible que la moyenne, sont plus susceptibles d’être attirés par le vote électronique. Une plus grande participation et une meilleure représentation de toutes les couches de la population sont les bienvenues d’un point de vue 4 Moins de votes invalidesLe vote électronique ne génère pas de votes invalides en raison d’erreurs formelles. Or les électeurs suisses commettent fréquemment des erreurs lorsqu’ils remplissent leurs bulletins de vote. Lors des dernières élections municipales à Zurich, par exemple, 26% des suffrages exprimés étaient nuls. Dans une commune, ce taux a même atteint 41%.Pour 5 Aucun système n’est sûr à 100% Lorsqu’on leur brandit le risque du piratage, les partisans du vote électronique répondent qu’aucun système n’est totalement sûr. La Suisse a déjà été confrontée à plusieurs cas de fraude électorale par le passé. Cela se produit par exemple lorsque le matériel de vote envoyé par la poste est subtilisé puis renvoyé avec une fausse signature au nom de la personne grugée. Contre 1 Le secret du vote n’est pas garantiSelon les défenseurs de la protection des données, le vote électronique ne garantit pas le secret du vote car les électeurs ne sont pas à même de comprendre toutes les étapes du processus. Les systèmes actuellement disponibles ne permettent pas de protéger la sphère privée dans l’environnement de l’utilisateur, de sorte qu’un ordinateur infecté par un logiciel malveillant pourrait violer la confidentialité du 2 Les votations et élections peuvent être manipuléesSelon les voix critiques, le plus gros problème de l’e-voting réside dans les risques en matière de sécurité attaques de pirates informatiques, achat de votes et autres manipulations. En inoculant par exemple un virus sur les ordinateurs des électeurs, les pirates pourraient modifier leurs votes. Si les élections ou les votations peuvent être manipulées à large échelle – par des criminels, des services secrets étrangers ou des entreprises -, cela signifie la fin de la démocratie, estiment les détracteurs du vote 3 Recomptage impossibleContrairement aux bulletins physiques, les votes électroniques ne peuvent pas être recomptés manuellement. Avec le vote électronique, il n’y a pas non plus de dépouilleurs ou d’observateurs électoraux qui agissent en tant que groupe et se contrôlent mutuellement pour s’assurer que le processus de vote se déroule sans heurts. Les citoyens doivent faire aveuglément confiance au système de vote 4 Le vote électronique coûte cher L’e-voting aurait un prix énorme, selon ses détracteurs au moins 700 millions de francs seraient nécessaires à sa généralisation dans tout le pays. Un vote exprimé par voie électronique coûterait ainsi bien plus cher qu’un vote 5 L’introduction du vote électronique est antidémocratiqueDeux tiers des cantons devraient pouvoir voter par voie électronique d’ici 2019. Toutefois, la base juridique nécessaire à son introduction fait toujours défaut elle doit être créée à l’horizon 2020/2021. Ce n’est qu’alors que le Parlement pourra trancher sur cette question, puis éventuellement le peuple en cas de dépôt d’un référendum. Les opposants à l’e-voting se plaignent donc du fait que le vote électronique est introduit prématurément et sans décision pouvez contacter l'auteur de cet article SibillaBondolfi sur FacebookLien externe ou TwitterLien externe. Cet article a été importé automatiquement de notre ancien site vers le nouveau. Si vous remarquez un problème de visualisation, nous vous prions de nous en excuser et vous engageons à nous le signaler à cette adresse community-feedback En conformité avec les normes du JTI Plus SWI certifiée par la Journalism Trust Initiative Le végétarisme devient très à la mode. Cependant, avant de décider de l'utiliser, il convient d'examiner la justification d'un tel régime. Il convient de garder à l'esprit qu'un régime végétalien mal appliqué peut faire plus de mal que de bien. Selon la définition encyclopédique, le végétarisme est une façon de manger qui élimine les produits animaux de l'alimentation quotidienne principalement la viande et ses produits, associée à la philosophie de ne pas nuire aux êtres vivants et de nettoyer le corps de l'excès de protéines animales. Le végétarisme à bien des égards De l'avis général, les végétariens sont ceux qui ont supprimé une fois pour toutes la viande et ses produits de leur menu. Cependant, certains végétariens ont modifié les préceptes culinaires et certains ont rendu des austérités encore plus restrictives. Cependant, d'autres ont légèrement élargi la liste des produits autorisés. Ainsi, la famille vege comprend Vegans - ils ne mangent que des aliments à base de plantes Raw foodists - ne mangez que des fruits et légumes crus Fruitariens - ils se limitent à ne manger que des fruits Lactovégétariens - leur menu comprend du lait et ses produits, des produits végétaux, tandis que les œufs ont été supprimés Lacto-ovo-végétariens - compléter le régime avec du lait, des produits laitiers et des œufs Pesovégétariens - ils enrichissent leur alimentation sans viande avec du poisson Semi-végétariens - ne mangez pas de viande de mammifère, mais les produits laitiers, la volaille et le poisson sont autorisés Macrobiotiques - ils ne mangent que des produits locaux de saison Le végétarisme est un plus Une quantité importante de recherches sur les végétariens prouve que le régime qu'ils suivent est très préventif, prévenant de nombreuses maladies, ou au moins réduisant considérablement la probabilité de les contracter. De nombreuses études épidémiologiques montrent que les végétariens sont moins susceptibles de souffrir de maladies telles que hypertension, athérosclérose, accident vasculaire cérébral, cancer du côlon, de l'estomac, du pancréas, du sein, de l'utérus, de la prostate, de la vessie et de la diverticulose du régime sans viande protège également contre les calculs de la vésicule biliaire, la constipation atonique, les hémorroïdes, l'appendicite, l'obésité, l'ostéoporose, les calculs de calcium dans les reins, la polyarthrite rhumatoïde. Les végétariens sont également moins susceptibles de souffrir du syndrome X hyperlipidémie, hypertension, diabète de type II, obésité comme la pomme. Le vieillissement de la peau et des cheveux est également plus lent chez les végétariens. La peau a moins tendance à se froisser et les muscles et tendons sont plus souples et flexibles. Pour cette raison, de nombreuses personnes du monde de la musique et du cinéma ont choisi un régime végétarien. De nombreuses personnes ont découvert qu'un régime végétarien offre une plus grande clarté d'esprit et une vie spirituelle plus profonde. Le style de vie qui accompagne le végétarisme confirme cette position. De nombreux adventistes, ainsi que des personnes orientales et des partisans de l'ascèse, ont adopté un régime végétarien afin de se développer spirituellement. Certains, comme les hindous, sont végétariens en raison de leur tradition religieuse. De nombreuses personnes, y compris des membres de la Vegan Society, adhèrent au végétarisme, exprimant ainsi leur opposition à la cruauté qui accompagne l'élevage et la mise à mort massifs d'animaux. Une justification importante du végétarisme est également des considérations écologiques. Il y a eu récemment un précédent dans les pays européens pour nourrir les porcs avec des quantités d'antibiotiques bien au-delà de la norme. La recherche montre qu'une personne mangeant de la viande d'un tel animal peut devenir résistante aux effets des antibiotiques et sera donc menacée par un nombre beaucoup plus grand de maladies. Les autres dangers associés à la consommation de viande sont les dioxines dans la viande de poulet, la fièvre aphteuse chez les porcs et la maladie de la vache ingrédients des régimes végétariens préviennent les maladies? Ils comprennent des antioxydants vitamines antioxydantes E, A, ß-carotène, vitamine C, lycopène, flavonoïdes, sélénium, zinc. D'autres composés prophylactiques comprennent les fibres alimentaires, les phytoestrogènes soja, les acides gras oméga 3, les saponines de soja, les thiocyanines crucifères. Les épices telles que le curry, l'ail, les clous de girofle, la cannelle, le cumin et l'origan contiennent des composés antioxydants polyphénoliques. Être végétarien est très à la mode maintenant. Cependant, ce n'est pas que de la mode, c'est plus que ça. Le fait d'éviter la viande et les produits animaux peut-il changer le sort du monde? Ces questions et bien d'autres liées au fait d'être végétarien ont été répondues par Joanna Lotkowska et Marcin Tischner de ProVeg Polska, qui ont été accueillis dans le programme Drogowskazy par Michał Poklękowski sur Eski Rock Panneaux d'affichage. Écoutez une conversation sur l'idéologie végétarienne. Il s'agit de matériel du cycle BON ÉCOUTE. Podcasts avec des conseils Pour visionner cette vidéo, veuillez activer JavaScript et envisager de passer à un navigateur Web prenant en charge la vidéo HTML5 Contre de la nourriture végétarienne Certains médecins appellent le végétarisme un régime suicidaire car la plupart des gens ne changent pas le reste du régime en abandonnant la viande. En conséquence, le corps manque de protéines, de fer et de vitamines. Pendant ce temps, chacun de nous a besoin d'une variété de nutriments pour rester en bonne santé. Leur approvisionnement est assuré par une alimentation mixte riche en fruits, légumes, produits laitiers, produits céréaliers et viande. Cela ne signifie pas, cependant, que vous ne pouvez pas organiser un menu sans viande de manière à éviter les carences susmentionnées. Cependant, cela doit être appris avant de décider que la viande doit disparaître de l'assiette. Un régime végétarien est très compliqué et peu adapté à nos conditions climatiques. Cela prend du temps et de l'expérience. Manger des légumes, des fruits et des graines en grande quantité est sain, mais l'élimination complète de la viande de l'alimentation n'a pas été considérée par les nutritionnistes comme sûre et souhaitable. Le végétarisme vient donc de la philosophie et non de la médecine et doit être considéré comme tel. Un régime sans viande n'est pas un régime facile. Le plus gros problème pour les végétariens débutants est de fournir au corps une quantité adéquate de protéines saines, telles que les protéines animales. Il contient tous les acides aminés nécessaires à la construction des cellules. Par conséquent, les végétariens doivent manger des aliments végétaux riches en ce nutriment, comme les légumineuses. Vous pouvez également compléter le régime avec des produits laitiers, c'est-à-dire du lait et ses produits, et des œufs. Alors la carence en protéines ne nous menacera le menu végétarien est mal composé, après un certain temps, nous pouvons ressentir des carences en fer et en vitamine B12, que le corps peut difficilement absorber des plantes. Ensuite, nous perdons l'immunité, nous devenons sensibles aux infections. Cela peut être évité en consommant beaucoup de sarrasin, riche en vitamine B12. Le niveau de fer sera complété par des noix, du pain complet et de la vitamine C, ce qui facilite l'absorption de cet élément. Il vaut également la peine d'acheter des céréales enrichies en fer et en vitamine régime n'est pas pour tout le monde Les partisans du régime végétarien recommandent avec enthousiasme ce type de nutrition à leurs proches, affirmant qu'en abandonnant la viande, ils se sentaient vraiment en bonne santé et libres de la culpabilité de la mort d'animaux. Les médecins avertissent cependant que le végétarisme peut être nocif pour les enfants et les adolescents - leur corps a besoin de beaucoup de protéines et de minéraux sains; femmes enceintes - elles peuvent manquer d'acide folique nécessaire au développement du fœtus; les personnes âgées - elles absorbent moins les vitamines et les minéraux, le menu doit donc être aussi varié que possible. Important Lorsqu'il est utilisé à bon escient, le végétarisme peut assurer la longévité et la santé. Il peut prévenir l'obésité, l'athérosclérose, le diabète et même le cancer. Mais une mauvaise alimentation végétarienne peut dévaster le corps - conduire à l'anémie, au rachitisme et même au sous-développement du cerveau. Publié le 19/06/2015 à 1259, Mis à jour le 19/06/2015 à 1843 Un partisan de la National rifle association, puissant lobby pro-armes à feu, lors de sa Convention annuelle. KAREN BLEIER/AFP VIDÉO - Au lendemain de la fusillade de Charleston et alors que ces tueries de masse relancent régulièrement le débat, sans aucune conséquence concrète, Le Figaro dresse un panorama des arguments en l'avait reçu en cadeau d'anniversaire pour ses 21 ans. Un pistolet de calibre 45, avec lequel Dylann Roof a méthodiquement éliminé neuf personnes de la communauté noire dans une église de Charleston. Au même moment, au Texas, le gouvernement vient d'élargir le droit de porter des armes aux étudiants sur les campus de cet État. À partir du 1er août 2016, ceux-ci pourront aller en cours un colt dans la poche arrière de leur jean. Chaque tuerie de masse relance le débat sur le port d'armes, autorisé aux Etats-Unis pour chaque citoyen américain, et très peu contrôlé. Panorama des arguments des pro et des anti guns».LES ARGUMENTS DES PRO GUNS»• La sacralité du second amendement de la ConstitutionUne milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, le droit qu'a le peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas transgressé» le second amendement de la Constitution des États-Unis est le fondement de la défense du port d'armes. Il a été consacré par la décision Heller 2008 de la Cour suprême des États-Unis.• L'argument historiqueLe port d'armes est inscrit dans l'ADN des États-Unis. Du XVIe au XVIIIe siècles, la couronne d'Angleterre interdisait aux colons américains de s'armer, afin d'éviter tout risque de rébellion. Au moment de la guerre d'Indépendance, les colons ont créé des milices qui sont devenues l'armée des États-Unis. Elles sont restées en place aujourd'hui sous la forme de la garde nationale des États» rappelait ainsi l'historien Romain Huret dans une interview au Figaro .L'arme à feu est célébrée comme un objet culturel, des westerns aux foires et salons consacrés aux armes, organisés chaque année.• Comment arrêter un sale mec armé d'un flingue? Avec un bon mec armé d'un flingue.»Un des grands arguments des pro-guns» est le suivant c'est parce qu'il n'y a pas assez d'armes qu'il y a de la violence. Comme le résume un des slogans favori de la Nationale rifle association, puissant lobby pro-armes à feu Comment arrêter un sale mec armé d'un flingue? Avec un bon mec armé d'un flingue». D'après les partisans des armes à feu, si tout individu était armé, il n'y aurait pas de tueries. Faut-il autoriser le port d'armes pour protéger les offices?» se demandait ainsi une journaliste de CNN au lendemain de la tuerie de Charleston. Charles L. Cotton, membre du Conseil d'administration de la très puissante NRA est même allé jusqu'à mettre en cause le pasteur Clementa Pinckney, décédé sous les balles du tueur, et de son discours anti-armes. Il a voté contre le port d'armes dissimulées. Huit des membres de son église auraient pu être en vie s'il leur avait expressément permis de porter des armes de poing pendant l'office. Des personnes sont mortes à cause de ses positions politiques», a-t-il affirmé sans ambages sur un forum de discussion pro-guns» s'appuient sur des études scientifiques controversées, comme le best-seller publié par John en 1998, Lott More Guns Less Crime, Plus d'armes à feu, moins de crimes, qui prétendait prouver que plus il y avait d'armes dans une zone, moins il y avait de crimes.• Good for BusinessAu pays du dollar, Gun is good for business. Avant d'être la défense d'une liberté», le lobby pro-armes à feu est avant tout la défense d'intérêts juteux. 8,5 milliards de dollars de recettes par an, et emplois selon certaines ARGUMENTS DES ANTI GUN»• On ne peut pas faire un massacre à coups de couteau»Le film Bowling for Columbine de Michael Moore faisait la critique d'une Amérique gangrénée par la violence des armes à feuNous devons admettre le fait que ce type de violence n'arrive pas dans d'autres pays développés, cela n'arrive pas avec la même fréquence», a déclaré Barack Obama après la fusillade de Charleston. En effet, les tueries de masse sont fréquentes aux États-Unis. Pourquoi le nombre d'homicides par arme à feu est-il proportionnellement plus élevé aux États-Unis que dans les autres pays?» telle est l'entêtante question à laquelle le documentariste américain Michael Moore tentait de répondre dans son film Bowling For Columbine 2002, dont le titre faisait référence au massacre du lycée de Columbine en 1999, où 12 lycéens et un professeurs avaient été abattus par deux de leurs camarades.On ne peut pas faire un massacre à coups de couteau» ce slogan résume bien la pensée des anti-guns, pour qui il y a une corrélation entre la prolifération des armes à feu et le nombre élévé des meurtres par balles aux États-Unis. 8855 homicides par armes à feu ont eu lieu en 2012 aux Etats-Unis. À titre de comparaison, la même année, en France, on a compté 430 homicides.• Trop d'armes en circulationSans aller jusqu'à remettre en cause le droit de porter des armes, certains s'inquiètent de leur prolifération et voudraient mettre en place un contrôle et une régulation plus juste. Aujourd'hui, il y a 88 armes pour 100 habitants aux États-Unis, le taux le plus élevé au monde. Dans certains états, les enfants ont le droit de jouer» avec des armes à feu. Un business lucratif dont se sont emparés certaines entreprises proposant des fusils pour enfants».•L'opinion contre les lobbiesCeux qui militent pour la régulation des armes s'appuient sur l'opinion, règulièrement choquée par les tueries de masse. Après la tuerie de Newton, qui avait coûté la vie à 20 enfants abattus par un tueur fou, un sondage constatait une nette augmentation des opinions favorables à un contrôle plus strict des armes 58% des sondés s'y disaient favorables. Mais Barack Obama a échoué face au lobbies pro-gun» à mettre en œuvre une régulation.

10 arguments pour et contre le végétarisme